Une analyse approfondie des capacités de codage brut et agentique
Présentation du nouveau challenger : Qwen3 Coder
Qwen a lancé son modèle de codage très attendu, Qwen3 Coder, présenté comme une référence en matière de codage agentique. Voici ses spécifications clés :
Tests de Codage Brut : Design et Front-End
Ces tests évaluent la capacité des modèles à générer du code visuel et fonctionnel à partir d’une seule invite, sans interaction supplémentaire.
Défi 1 : Dessiner un dragon animé (HTML/CSS/JS)
Qwen3 Coder
Le résultat était basique, avec des animations partiellement cassées. L’apparence générale était décevante.
Claude 3.5 Sonnet
Le dragon était bien plus détaillé et reconnaissable. La qualité de l’implémentation était nettement supérieure.
Défi 2 : Créer un jeu Super Mario (HTML/CSS/JS)
Qwen3 Coder
A généré une image statique tenant sur un seul écran, pas un jeu jouable.
Claude 3.5 Sonnet
A produit un jeu fonctionnel et jouable avec des power-ups, des ennemis et un score. Une victoire écrasante.
Défi 3 : Créer un jeu Angry Birds (HTML/CSS/JS)
Qwen3 Coder
Le concept était là, mais le jeu était cassé et injouable.
Claude 3.5 Sonnet
Un jeu entièrement fonctionnel et esthétiquement plaisant, avec une physique correcte et des éléments de jeu clairs.
Tests de Codage Agentique : Projets Complexes
Ces tests évaluent la capacité des modèles à comprendre une tâche complexe, à planifier les étapes et à construire une application complète en interagissant avec un environnement (lire/écrire des fichiers).
Défi 1 : Site web multi-pages pour un cabinet de conseil en éducation
Qwen3 Coder
A créé un site plus simple mais plus fonctionnel. Il a généré davantage de pages (y compris pour chaque catégorie de cours) et la plupart des fonctionnalités étaient opérationnelles. Meilleure adhérence au plan.
Claude 3.5 Sonnet
A produit un site visuellement plus impressionnant mais moins complet fonctionnellement. Des sections clés comme « À propos » et « Témoignages » étaient cassées, ce qui constitue un défaut majeur.
Défi 2 : Application d’échecs complète (avec option contre l’IA)
Qwen3 Coder
A réussi à créer un jeu d’échecs jouable (humain vs humain et humain vs IA basique). Bien que simple et avec des défauts (détection de l’échec et mat cassée), l’application fonctionnait.
Claude 3.5 Sonnet
S’est lancé dans une architecture complexe (React, Node.js) mais n’a pas réussi à livrer une application fonctionnelle. Le jeu était cassé et a nécessité un débogage manuel important de la part du testeur, sans succès final.
Tableau des Scores et Verdict Final
Le verdict dépend fortement du type de tâche. Voici une ventilation des performances.
Front-End & Design (6 défis)
Back-End & Logique (5 défis, agentiques inclus)
🏆 Le Roi du Front-End
Claude 3.5 Sonnet
Pour la création rapide de designs esthétiques, d’animations fluides et d’interfaces utilisateur impressionnantes, Claude est imbattable. C’est l’outil de choix pour tout ce qui est visuel.
🏆 Le Champion de la Fonctionnalité
Qwen3 Coder
Pour les tâches complexes nécessitant de la logique, de la planification et la construction d’applications de bout en bout, Qwen se révèle étonnamment plus fiable. Il livre des produits plus complets et fonctionnels, même s’ils sont moins « jolis ».
